Références bibliographiques sur la science et la démocratie
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Sommaire : | A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z |
|---|
A
- Revue Actes de la recherche en sciences sociales no 164 –2006/4: Économies de la recherche
- Ambassade du Canada en France, 2000, Bioéthique et génétique : les limites de l'intervention sur le vivant : La situation au Canada. Article disponible sur le site de l'Ambassade du Canada en France
- Andersen, Ida-Elisabeth et Birgit Jæger, 1999, « Danish participatory models. Scenario workshops and consensus conferences: towards more democratic decision-making », Science and Public Policy, Volume 26, Numéro 5 : pp. 331–340.
B
- Benoît-Browaeys, Dorothée, 2006, « Nanodébats : la société civile est maintenue hors du jeu politique », Transversales Sciences & culture. En ligne sur le site du groupe de recherche.
- Boy, Daniel, Dominique Donnet Kamel et Philippe Roqueplo, 2000, « Un exemple de démocratie participative : la «conférence de citoyens» sur les organismes génétiquement modifiés », Revue française de science politique, Volume 50, Numéro 4-5 : pp. 779-810.
- Boy, Daniel et IFOP pour le CNRS, février 2007, Enquête sur la responsabilité sociale des scientifiques.
C
- Callon, Michel, 2000, « Des différentes formes de démocratie technique », Les Cahiers de la sécurité intérieure, Institut national des hautes études de sécurité, Numéro 38 : pp. 37-55.
- Callon, Michel, Pierre Lascoumes et Yannick Barthe, 2001, Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Éditions du Seuil.
- Charvolin, F (dir), Les sciences citoyennes. Vigilance collective et rapport entre profane et scientifique dans les sciences naturalistes. À paraître en 2007
- CIPAST, Survol des méthodes participatives en science utilisées en Europe
- Revue Connexions, 2002, no78/2 : Logiques conflictuelles des modèles universitaires.
D
- de Gaulejac, Vincent, 2005, La société malade de la gestion. Idéologie gestionnaire, pouvoir managérial et harcèlement social, Éditions du Seuil, 233 pages.
- Duclert, Vincent, 1999, « L'engagement scientifique et l'intellectuel démocratique. Le sens de l'affaire Dreyfus ? », Politix, Volume 12, Numéro 48, pp. 71-94.
- Bibliographie des travaux de Vincent Duclert
E
F
- Farkas, Nicole, 1999, « Matching Community Needs with University R&D », Science studies, Volume 12, Number 2, pp.
- Fondation Sciences Citoyennes, 2004, « L’expertise et la recherche associative et citoyenne en France: Esquisse d'un état des lieux ». Disponible en ligne sur le site de l'organisation.
- Numéro spécial de la revue Portique sur Foucault, 2004.
G
Moteur de recherche pour les sciences.
H
- Hamlett, Patrick W., Hiver 2003, « Technology Theory and Deliberative Democracy », Science, Technology & Human Value, Volume 28, Numéro 1 : p. 112-140.
I
- Institut National de la Recherche Agronomique - Unité TSV, 2006, « Science, Technique, Ethique et Démocratie de recherche: La régulation politique des activités d'innovation », En ligne sur le site de Transformations sociales et politiques liées au vivant.
J
- Jasanoff, Sheila, 2005, Designs on Nature: Science and Democracy in Europe and the United States. Princeton University Press: Princeton N.J. 374 pages. Compte rendu de Monika Kurath
K
- Kahane, Pierre et al. , Conférences sur science et démocratie de l'Université de tous les savoirs.
Krauch, Helmut, 1974, « Priorities for research and technological development ». pp. 172-182 in Man-made Futures. Hutchinson Educational. London. Haut de la page
L
- Bruno Latour, 2005, Reassembling the Social : An Introduction to Actor-Network-Theory. Clarendon Lectures in Management Studies, Oxford, Oxford University Press : 301 pages. Compte rendu dans Science studies.
- Lee, Stuart and Wolff-Michael Roth, Été 2003, « Science and the ‘Good Citizen’ : community-Based Scientific », Science, Technology & Human Value, Volume 28, Numéro 3 : pp. 403-424.
- Levy-Leblond, Jean-Marc, 1996, La Pierre de touche. La science à l’épreuve…, «En méconnaissance de cause. Science et démocratie », Paris, Gallimard : pp. 39-59.
- Locke, Simon, Hiver 2002, « The Public Understanding of Science – A Rhetorical Invention », Science, Technology & Human Value, Volume 27, Numéro 1 : pp. 87-111.
M
- Marris, Claire et Pierre-Benoît Joly, 1999,« Between Consensus and Citizens: Public Participation in Technology Assessment in France », Science studies, Volume 12, Number 2. pp.
- Martin, Brian, 2000, « Research grants: problems and options », Australian Universities' Review, Vol. 43, No. 2, 2000, pp. 17-22.
- Mitcham, Carl (ed.), 2005, Encyclopedia of Science, Technology, and Ethics. Macmillan Reference, USA, 4 volume 2 : 378 pages. Compte rendu dans Science studies *Article Values and valuing dans cette encyclopédie.
N
- Revue Natures Sciences Société, 2006. « Dossier ‘De la République des savants à la démocratie technique : conditions et transformations de l’engagement public des chercheurs’ », vol. 14, n° 3.
- Neubauer, Claudia, 2004, « De la culture scientifique à la citoyenneté scientifique », sous la direction de Pierre-Benoît Joly, Institut National de la Recherche Agronomique, Unité de recherche transformations sociales et politiques liées au vivant : 79 pages.
O
P
- Pestre Dominique, 2006, Science, Société, Démocratie : pour un autre contrat social, En ligne sur le site de l'organisation L'autre campagne.
- Policar, Alain, 1999, « Science et démocratie. Célestin Bouclé et la métaphysique de l'hérédité », Vingtième Siècle. Revue d'histoire, Volume 61, Numéro 61 : pp. 86-101.
- Prévot, Michel, 2006, « Rôle et attitude des scientifiques par rapport à la publication en accès libre ». En ligne sur le site de l'organisation Fondation Sciences Citoyennes
- [Report of the Student Task Force on Civic Values at Princeton Princeton, éducation et valeurs]
- Projet Acteurs et partenaires-CEST
Q
R
- Émission de radio sur les experts scientifiques et la démocratie, France.
- Renaud, Marc, Bouchard, Louise, Technologies médicales et changements de valeurs, Un article publié dans la revue Sociologie et sociétés, vol. 28 no 2, automne 1996, pages 7-16. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.
- Restivo, Sal (ed.), 2005, Science, Technology, and Society : An Encyclopedia, New York, Oxford University Press, xxiv : 701 pages. Compte rendu dans Science studies
- Routtio, Petti Ethics of research in Finland
- Rowe, Gene et Lynn J. Frewer, 2004, « Evaluating Public Participation Exercices : A Research Agenda », Science, Technology & Human Value, Volume 29, Numéro 4 : pp. 512-556.
- Rowe, Gene, Roy March et Lynn J. Frewer, Hiver 2004, « Evaluation of a Deliberative Conference », Science, Technology & Human Value, Volume 29, Numéro 1 : pp. 88-121. Article en ligne.
S
- Salomon, Jean-Jacques, 2001, «Le nouveau décor des politiques de la science», Revue Internationale des Sciences Sociales, Unesco et Éditions Érès, Numéro 168 : pp. 355-367.
- Scheufele, Dietram A., 2004, « Social Structure and Citizenship : Examining the Impacts of Social Setting, Network Heterogeneity, and Informational Variables on Political », Political Communication, Volume 21 : pp. 315-338.
- Science et démocratie.net : Articuler participation citoyenne et décision.
- Stengers, Isabelle, 1997, Sciences et pouvoirs. La démocratie face à la technoscience, Éditions La découverte, «Préambule» : pp. 7-9, «Chapitre 1 - Au nom de la science» : pp. 11-40.
- Stengers, Isabelle, 1992, [1], Revue électronique Surfaces, Montréal, PUM.
T
- Tambourin, Pierre, Pierre-Benoît Joly, Jean-Pierre Dupuy et Michel Berry, 2004, « LES TRADITIONS FRANÇAISES À L’ÉPREUVE DES BIOTECHNOLOGIES », dans le cadre des Soirées-Débats, organisées par Les amis de l'École de Paris, compte-rendu : 12 pages.
- Thévenot, Laurent, 2004, « Une science de la vie ensemble dans le monde », Revue du Mauss , no 24, 2, pp. 115-126.
U
- UNESCO, 2005, Vers les sociétés du savoir : Rapport mondial de l'UNESCO, Éditions UNESCO, France : 237 pages. Site de l'UNESCO
V
- Verglette, Benoît, 2006, Perception du risque et paticipation du public
W
- Wachelder, Joseph, Printemps 2003, « Democratizing science : various Routes and Visions of Dutch Science Shops », Science, Technology and Human values, Volume 28, Numéro 2 : pp. 244-273.
- Wolfe, Amy K. et al., Hiver 2002, « A Framework for Analyzing Dialogues over the Acceptability of controversial Technologies », Science, Technology & Human Value, Volume 27, Numéro 1 : pp. 134-159.
