Les nanotechnologies : Différence entre versions

De Wiki Science Ouverte
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 2 : Ligne 2 :
  
 
[[Portails et tour d'horizon sur les nanosciences]]
 
[[Portails et tour d'horizon sur les nanosciences]]
 
+
[[Cadrage bioéthique des nanotechnologies]]
 
 
 
 
 
 
==Cadrage bioéthique==
 
 
 
*[http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/expositions/nanotechnologies/ethique/ethique_2.php Éthique et nanotechnologies en video à la Cité des sciences et de l'industrie]
 
 
 
*[http://ec.europa.eu/european_group_ethics/thematic_doc/index_fr.htm Nanomédecine: rapports et avis éthiques internationaux recencés par le Groupe européen d'éthique des sciences et des nouvelles technologies]
 
 
 
*Fischer, Hervé, 2007. "[http://www.privacyconference2007.gc.ca/workbooks/Terra_Incognita_workbook2_E.html#section002 Invisible Surveillance]". Paper presented at the 29th International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners ''Terra Incognita- privacy Horizons'', plenary session "Nanotechnology and Privacy". 26 sept. 2007.
 
La miniaturisation des technologies et leur convergence ouvre la question de la surveillance des citoyens par la multiplication des dispositifs de stockage de l'information.
 
  
 
==Analyses comparatives / transversales==
 
==Analyses comparatives / transversales==

Version du 8 janvier 2009 à 19:09

Repères sur les nanotechnologies

Portails et tour d'horizon sur les nanosciences Cadrage bioéthique des nanotechnologies

Analyses comparatives / transversales

Diagnostic sur les conditions de possibilité de la participation citoyenne; est-elle possible?

Le NEG formule des recommandations dans la perspectives des futures politiques scientifiques et politiques d'engagement du public britanniques. Le NEG a lui-même été créé suite à la publication par le gouvernement de sa politique d'engagement sur le thème des nanotechnologies. 6 expériences britanniques sont au coeur du document: Nano Jury UK - Small Talk - Nano Dialogues - Nanotechnology, risk and sustainability - Citizen Science@Bristol - Democs. L'annexe 1 (p.113) propose aussi une liste de fiche sur les procédures participatives et leurs résultats à l'échelle internationale.

Expériences délibératives

Répertoires et revues des initiatives citoyennes

Répertoires des rapports


Études de cas

The Citizens' Coalition on Nanotechnology (CCoN) formed as a result of a Consensus conference on Nanotechnology organized at the University of Wisconsin - Madison in the spring of 2005.Afterwards, several members of the citizen panel wanted to continue engaging with scientists and educating the public about nanotechnology. A professor involved in last spring's conference suggested the Science Café idea, having attended one in Europe. The Nano Cafés are held in different parts of the community -coffee shops, libraries, or community centers- in order to reach diverse audiences.

UW-Madison experts explain their work, answer questions and address concerns from members of the public as part of a lively conversation about the impact of recent research. The focus of the event is definitely on the questions of those in attendance, most of whom are non-scientists. In order for Nano Cafés to be as democratic and participative as possible, a growing number of citizens are actively involved in organizing Nano Cafes—helping to select topics, scientists, readings, and even presenting information about nanotechnology at the events. Attendees are also asked to point out the themes they want to hear more about during the next Nano Cafés.

Co-organisé par les universités de Cambridge (Nanoscience Center), Newcastle (Politics, Ethics, and Life Sciences Research Center) et East Anglia, BBSRC, Norwich, Greenpeace UK, et le journal The Guardian .

Enhancing dialogue on Nanotechnologies and Nanosciences in society at European level.

Co-organisée par l'Association de prévention de la pollution (APPA) et les Entreprises pour l'environnement (EPE), en partenariat avec les ministères de l'Industrie et de la Recherche.

Financé par la Commission européenne - Focus sur le Work package 3 du projet

Politiques nationales et supra-nationales

Sommaire
États-Unis - France - Royaume-Uni - Union européenne

États-Unis

L'auteure s'intéresse à la nouvelle dynamique de participation citoyenne au débat après avoir présenté en détail la politique américaine de développement des nanotechnologies (21st Century Nanotechnology Research and Development Act, 2003 - 15 U.S.C.A. §7501–7509.), ainsi que le financement alloué à l'ensemble des programmes de recherche - dont la plus importante est la Nanotechnology National Initiative (NNI), avec un budget de 5 milliards $ pour 2004-2008. La principale justification politique d'un tel investissement massif est la sécurité intérieure. Quant au National Plan for Research and Development in Support of Critical Infrastructure Protection, il vise principalement la convergence des systèmes de collecte d'information sur les individus, et prévoit le rassemblement d'un maximum de données biométriques sur les personnes. L'auteure fait ainsi le lien avec les questions éthiques posées par la recherche génomique.

La protection des données privées est à peine évoquée. En matière de participation citoyenne, le gouvernement a fait de maigres démonstrations d'ouverture au dialogue social depuis 2005. La NNI comporte par exemple un volet "Societal Dimensions Program Component Area", dédié à l'éducation et la recherche sur les implications sociétales des nanotechnologies. Son budget était de 43 millions $ pour 2006. Un autre programme a visé le développement de la recherche universitaire dans ce domaine ; en 2005 a été mis en place le Nanoscale Informal Science Education Network financé par la United States National Science Foundation.

France

Les C'Nano sont les interlocuteurs régionaux du programme NanoSci-ERA . Ils offrent un espace de concertation pour répondre aux programmes de l’Agence nationale de la recherche (ANR) et aux programmes européens.

L’objectif principal de NanoSci-ERA est de promouvoir les collaborations et l’intégration des communautés nationales impliquées dans les nanosciences grâce à une aire de recherche européenne (European Research Area - ERA), et de surmonter la fragmentation de la recherche en nanosciences entre pays et régions. Ce travail en commun doit aussi inclure les sociétés civiles. Ses objectifs prévoient un volet d'actions consacré aux relations entre les nanosciences et la société dans son ensemble, son interface avec le système éducatif, son impact industriel et économique, son rapport avec la santé et l’environement, et les questions liées à l’éthique et à la protection de la sphère privée.

On compte 6 centres de compétences régionaux C'Nano en France, notamment un en Ile de France et un dans la région Rhône-Alpes (Grenoble).

Royaume-Uni

La plan d'engagement des citoyens dans un débat public sur les nanotechnologies reprend les recommandations formulées par la Royal Society and Royal Academy of Engineering dans leur rapport conjoint Nanoscience and nanotechnologies: opportunities and uncertainties, remis en juillet 2004.

Union Européenne



Retour vers la section La participation citoyenne par grands dossiers scientifiques