https://www.wikiscienceouverte.org//index.php?action=history&feed=atom&title=%C3%89valuation_d%E2%80%99un_article_scientifique_par_les_pairs 2026-06-05T00:03:24Z Historique des révisions pour cette page sur le wiki MediaWiki 1.34.0 https://www.wikiscienceouverte.org/index.php?title=%C3%89valuation_d%E2%80%99un_article_scientifique_par_les_pairs&diff=1331&oldid=prev 2011-07-28T19:31:30Z

<p>Page créée avec « ==Résumé== (Vignette dans le café scientifique de [http://www.scienceenjeu.ca/ Science en jeu]) Quand ils ont terminé leur projet, les chercheurs doivent publier leurs r... »</p> <p><b>Nouvelle page</b></p><div>==Résumé==<br /> (Vignette dans le café scientifique de [http://www.scienceenjeu.ca/ Science en jeu])<br /> <br /> Quand ils ont terminé leur projet, les chercheurs doivent publier leurs résultats dans une revue scientifique. Il faut alors s’assurer que le travail a été bien fait, dans les règles de l’art. La revue envoie donc l’article à trois experts afin qu’ils évaluent la qualité et l’intérêt des résultats présentés. Pour ne pas être influencés par leurs relations avec l’auteur, ces évaluateurs ne doivent pas connaître son nom. Et pour que l’auteur ne cherche pas à les influencer, il ne doit pas non plus connaître les noms des évaluateurs. On appelle ce processus « évaluation anonyme » ou « évaluation à l’aveugle ».</div>

Mélissa