14. Groupes de discussion

• Andrew J Cook.and John R Fairweather, 2005. "Nanotechnology - Ethical and Social Issues:. Results from New Zealand focus groups"

• Les Publifocus « Les nanotechnologies et leur importance pour l’environnement » – Suisse, 2005- 2006

Le publifocus suisse, méthode élaborée par TA-SWISS, le Centre d'évaluation des choix technologiques, se distingue du groupe de discussion classique par deux éléments: un nombre plus élevé de participants (environ 15-18), et l'attention portée à l'information des citoyens. Les discussions sont précédées des exposés de quelques experts. Comme dans une conférence de consensus, les citoyens ont reçu de la documentation sur les enjeux un mois avant la tenue du débat.

• NanoBio-Raise, Rapport sur les 4 séminaires de convergence européens, mai-déc. 2006

Cette initiative européenne croise les méthodes de l'atelier de scénario et du groupe de discussion. Les citoyens ont été appelés à se prononcer sur des décisions à prendre à l'horizon 2010, sur la base de projections en 2020. L'argumentation suit le principe de la "rétrospection hypothétique".

---

Revenir vers la section Les différentes méthodes participatives: théorie et expériences

Revenir vers la page d'accueil de l'Encyclopédie pédagogique d’éthique des sciences et de la recherche